Samast’a taş atan çocuk muamelesi

Ayşegül USTA-Murat KAZANCI / İSTANBUL

Hrant Dink cinayetiyle ilgili İstanbul özel yetkili 14’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanan sanık Ogün Samast, olay tarihinde 18 yaşından küçük olduğu için, İstanbul nöbetçi Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’nde hâkim önüne çıkacak. 22 Temmuz 2010’da yürürlüğe giren “Taş atan çocuklar” yasasından yararlanan Samast’ın dosyasının ayrılması ile davada 2’si tutuklu 17 sanık kaldı.

AGOS Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink cinayetiyle ilgili İstanbul 14’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki 15’inci duruşmaya, tutuklu sanıklar Ogün Samast, Erhan Tuncel ve Yasin Hayal ile tutuksuz sanık Ahmet İskender katıldı. Samast’ın avukatı Levent Yıldırım’ın celse arasında dosyaya sunduğu dilekçede yer alan müvekkilinin dosyasının ayrılarak İstanbul Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilmesi yönündeki talebine ilişkin Cumhuriyet Savcısı Mustafa Çavuşoğlu’nun görüşü soruldu.

Suç tarihinde 17 yaşında

Savcı, mahkemenin Samast hakkında görevsizlik kararı vererek dosyayı İstanbul Nöbetçi Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’ne göndermesini istedi. Mahkeme Başkanı Erkan Canak, 1990 doğumlu olan Samast’ın suç tarihinde 17 yaşında olduğunu hatırlattı ve “Mahkememizde yargılanamayacağı açıktır” dedi. Samast hakkındaki dava dosyasının görevli ve yetkili İstanbul Nöbetçi Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilmesine karar verildi.

‘Ne yapalım, yasa böyle’

Samast’ın tutukluluk halinin devamına karar veren mahkeme, bu karara ilişkin itiraz yolunun açık olduğunu ve kararın oy birliği ile alındığını da ifade etti. Kararın ardından Ogün Samast cezaevine götürülmek üzere duruşma salonundan çıkarıldı. Samast’ın salondan çıktığı sırada gülümsemesi üzerine, öldürülen Hrant Dink’in kardeşi Hosrof Dink, Mahkeme Başkanı Canak’a “Adalet işleseydi bu böyle olmazdı. Size düşen sorumluluğu hatırlatıyorum. 4 yıl oldu” diye seslendi. Dink’in eşi Rakel Dink de “Cinayeti işleyenler ne olacağını biliyordu” dedi. Mahkeme Başkanı ise “Ne yapalım yasa böyle” diye açıklama yaptı. Adliyeden çıkışında karara ilişkin görüşleri sorulan Rakel Dink, “Adalet kanunlarla prangalara vurulmuş. Hakimler de uyguluyorlar” dedi. Annesinin bu sözleri üzerine Delal Dink de ağlamaya başladı. Dink ailesinin avukatı Fethiye Çetin, Hrant Dink’in öldürülmesi ve Türklüğe hakaretten mahkum edilmesine ilişkin Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) kararı dikkate alınarak, cinayette sorumluluğu olan kamu görevlilerinin yargılanmasını istedi.
Tutuklu sanık Erhan Tuncel, Başbakanlık, İçişleri Bakanlığı, Emniyet raporlarında tüm bilgi ve belgeleri vererek suçu önlemeye çalıştığının görüldüğünü belirterek, “Etkin Pişmanlık Yasası”ndan yaralanmak istediğini söyledi. Tuncel, “Bu iddiaların doğrulanması için polislerle yaptığım telefon görüşmelerinin dinlenmesine karar verilmeli. Görevlilerle Eylül ve Kasım ayında yaptığım iki telefon görüşmesi dosyada yok” diyerek mahkemeye sunduğu üç telefon numarasının o döneme ait görüşmelerinin tespit edilmesini istedi.

Sanıklar Erhan Tuncel ve Yasin Hayal’in tutukluluk hallerinin devamına karar veren mahkeme, duruşmayı 7 Şubat 2011’e erteledi.

Ogün Samast’ı gülümseten karar

İSTANBUL özel yetkili 14’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde 18 yıldan 29 yıla kadar hapis cezası istemiyle yargılanan Samast, İstanbul nöbetçi Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’nde ise yasa gereği terör örgütü üyesi olmak iddiası ile yargılandığı TCK maddesinde artırım yapılamayacağı için 17 yıldan 26.5 yıla kadar hapis cezası ile yargılanacak. Samast’ın mahkeme salonundan çıkarken gülümsemesi Dink ailesinin tepkisine neden oldu.

‘Yanlışlık oldu, kusura bakmayın’

ÖLDÜRÜLEN Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink’in arkadaşları dün, duruşma öncesi İstanbul Beşiktaş Meydanı’nda toplandı. Yaklaşık 200 kişilik grup, “Hepimiz Hrant’ız hepimiz Ermeni”, “Hrant’ın katili Ergenekon çetesi” ve “Katil devlet hesap verecek” sloganları attı. Gruba Hrant Dink’in eşi Rakel Dink, kardeşi Orhan Dink, kapatılan DTP’nin Genel Başkanı Ahmet Türk ve milletvekili Aysel Tuğluk ile BDP Milletvekili Akın Birdal da destek verdi. Eylemde konuşan, oyuncu Settar Tanrıöğen, bilgi edinme yasası çerçevesinde Hrant Dink cinayetiyle ilgili başbakanlığa yaptıkları başvuruya “Sözünü ettiğiniz kurum (MİT) özerk, talebinizi ilgili firmaya iletin” cevabının ardından ikinci bir mektup aldıklarını söyledi. Bu kez kendilerine, “Yanlışlık oldu, kusura bakmayın” denildiğini belirten Tanrıöven, “Meğer başbakanlık sorumuzu, MİT Müsteşarlığı’na iletmiş. Onlar da muhtemelen ‘Bizim kusurumuz yok. Hiçbir devlet görevlisinin kusuru yok’ diyecekler. Heyecanla bekliyoruz” dedi. Hrant’ın arkadaşları grubunun yazılı açıklama ile Ogün Samast’ın dosyasının Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilmesine tepki gösterdi Açıklamada “Tamamdır; katil çocuk mahkemesinde yargılansın, cinayet davasının görüldüğü “yüce” mahkemenin önüne ağabeyleri gelsin” denildi.

MİT: Valiliğe çağırılmasından haberimiz var

ÖĞLEDEN sonra İstanbul 14’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam eden duruşmada, mahkemeye gelen yazılar okundu. MİT’ten geldiği belirtilen bir yazıda, “Hrant Dink’in İstanbul Valiliği’ne çağrılmasının teşkilatın bilgisi dahilinde olup olmadığı” yönündeki soruya karşılık, “Hrant Dink’in İstanbul Valiliği’ne çağrılması müsteşarlığımızın bilgisi dahilindedir. Kendisine Sabiha Gökçen ile ilgili yazdığı yazının toplumsal infiale sebep olabileceği hatırlatılmıştır” ifadelerinin kullanıldığı belirtildi. MİT’in yazısında ayrıca, “Hrant Dink’e suikast düzenleneceğine yönelik bize herhangi bir bilgi ulaşmamıştır” denildiği de ifade edildi.

‘Mahkemeye bıçak getirdi

DAVADA tutuklu sanık Erhan Tuncel’in anlattıkları şok etkisi yarattı. Tuncel, kendisine yönelik nezarethanede suikast girişimi nde bulunulduğu yönündeki haberlerin yanlış olduğunu söyledi. Daha önceki bir duruşmada cebinde bıçak bulunduğunu ifade eden Tuncel, “Biz Yasin ile birlikte nezarethanede bıçak bulduk. Mahkemede benim üzerimdeydi. Size vermeyi düşündük ancak vermedik. Sonra komutana veririz, diye konuştuk. Ama daha sonra ben tuvalete attım.” dedi.

Karara itiraz etmiyoruz

Dink ailesinin avukatı Kemal Aytaç: Sanık suç işlediğinde 18 yaşından küçük olduğu için Özel İhtisas Mahkemelerinde yargılanamayacağına dair yasa çıktı. Bu düzenlemeye göre verilen karar normal.

Dink ailesinin avukatı Arzu Becerik: Bu yasanın amacı özellikle çocukların haklarının farklı nedenlerle aralarına bir büyük kişi katılıp Özel Yetkili Mahkemelerde yargılanmalarına engel olmak üzere alındı. Samast bir tetikçidir. Bize göre bu olayın asıl sorumlularından değildir. Yeni çıkan yasa ile Uluslararası Sözleşmelere uygun bir karar. Bizim itiraz ettiğimiz bir karar değil.

Prof. Dr. Ersan Şen: Taş atan çocuklar yasası diye bilinen bir yasa. Bu yasa ile yürüyen davalar ayrılacak, bundan sonraki soruşturmalarda da 18 yaşını doldurmamış şüphelileri özel yetkili savcılar soruşturamayacak. Bu sadece terör suçlarında geçerli. Yaşı küçük sanık ile yaşı büyük sanık arasında irtibat varsa iki ayrı dava olacak. Karar aşamasında bir mahkeme isterse diğerini bekleyecek. Bu bir karışıklığa neden olabilir. Yanlıştır.

Hurriyet